# Arsen vs Brightside AI

Source: https://arsen.co/comparatifs/arsen-vs-brightside
Summary: Comparez Arsen et Brightside sur le vishing par IA en direct, la simulation deepfake et QR code, l'infrastructure d'attaque, la formation et le reporting de votre programme de risque humain.

Choisissez Arsen si vous voulez le réalisme de la voix par IA en direct associé à une surface d'attaque plus large, une infrastructure de délivrabilité gérée à grande échelle et une gestion multi-tenant pour vos clients ou entités.

## Matrice des fonctionnalités HRM

Chaque ligne correspond à une capacité HRM d'Arsen. Brightside AI n'est coché que lorsque cette capacité est explicitement visible sur les pages produit publiques de Brightside AI.

### ⚡ Simulations d'attaque

| Fonctionnalité | Arsen | Brightside AI | |
| --- | --- | --- | --- |
| Simulation de phishing | Oui | Oui | Les deux plateformes prennent en charge la simulation de phishing avec une personnalisation adaptée au rôle. Brightside associe la difficulté des modèles à l'échelle NIST Phish Scale. |
| Simulation de vishing / voice phishing | Oui | Oui | Les deux passent de véritables appels pilotés par IA vocale avec clonage de voix. C'est une vraie force des deux côtés plutôt qu'un différenciateur. |
| Simulation de phishing conversationnel | Oui | Oui | Les deux prennent en charge des échanges qui s'adaptent à la cible. Les agents vocaux de Brightside répondent aux objections des collaborateurs en temps réel pendant l'appel. |
| Simulation deepfake | Oui | Oui | Les deux déploient l'usurpation vocale et vidéo générée par IA comme scénarios de simulation. |
| Simulation de phishing ClickFix | Oui | Non | Arsen prend en charge les simulations de type ClickFix contre les fausses procédures de dépannage et les tactiques par instruction. Brightside ne référence pas ce type de scénario distinct. |
| Simulation d'attaque par QR code | Oui | Partiel | Arsen génère des charges par QR code qui imitent les attaques QR réelles, physiques comme numériques. La couverture documentée de Brightside porte sur l'e-mail, la voix et le deepfake. |
| Profilage des collaborateurs par OSINT | Oui | Oui | Les deux exploitent des données publiques pour adapter les scénarios au rôle, à l'ancienneté, aux outils et au contexte. |
| Couverture multicanale social engineering | Oui | Oui | Les deux coordonnent plusieurs canaux. Brightside associe un appel en direct à un e-mail tracké dans des campagnes hybrides ; Arsen étend la coordination aux scénarios QR code et usurpation d'identité. |

### 🧠 Formation et remédiation

| Fonctionnalité | Arsen | Brightside AI | |
| --- | --- | --- | --- |
| Formation micro-learning | Oui | Oui | Les deux proposent des modules courts. Brightside guide les utilisateurs dans les contenus via son compagnon d'apprentissage. |
| Création de leçons par IA | Oui | Partiel | Arsen prend en charge la création de leçons assistée par IA. Brightside applique surtout l'IA à la génération de scénarios et de scripts, en puisant les formations dans une bibliothèque curatée. |
| Diffusion de contenus statiques | Oui | Oui | Les deux diffusent des supports statiques dans des workflows de sensibilisation structurés. |
| Programme HRM centré sur les comportements | Oui | Oui | Les deux évaluent le risque à partir des comportements observés et rendent compte des tendances par département. |
| Leçon déclenchée | Oui | Oui | Les deux attribuent automatiquement un module pertinent lorsqu'un collaborateur échoue à une simulation. |
| Formation adaptative | Oui | Oui | Les deux font progresser la difficulté à mesure que la vigilance s'améliore. Brightside structure cette progression selon l'échelle NIST Phish Scale. |
| Tableau de bord collaborateur | Oui | Partiel | Arsen donne aux collaborateurs une visibilité directe sur leur progression et leur score. |
| Portail d'empreinte numérique personnelle | Partiel | Oui | Brightside offre à chaque collaborateur un portail pour consulter et gérer sa propre exposition publique et son score de risque. |

### 📊 Reporting et opérations

| Fonctionnalité | Arsen | Brightside AI | |
| --- | --- | --- | --- |
| Reporting de campagne en temps réel | Oui | Oui | Les deux proposent des tableaux de bord en direct pendant les campagnes actives, avec export pour le reporting. |
| Score de risque / score sécurité collaborateur | Oui | Oui | Les deux attribuent un score de risque individuel avec consolidation à l'échelle de l'organisation. |
| Monitoring des identifiants exposés | Oui | Oui | Les deux remontent les données de collaborateurs exposées. Brightside le couvre dans ses catégories d'analyse d'empreinte. |
| Monitoring des domaines typosquattés et similaires | Oui | Partiel | Arsen surveille en continu les domaines ressemblants enregistrés contre votre marque. |
| Suppression automatisée auprès des courtiers en données | Non | Oui | Brightside réduit activement les données publiques exploitables par les attaquants en supprimant les fiches de collaborateurs chez les courtiers en données. |
| Infrastructure d'envoi gérée et domaines personnalisés | Oui | Partiel | Arsen gère SPF, DKIM, DMARC, SSL, plus de 65 domaines d'attaque ainsi que vos propres domaines personnalisés. |
| Synchronisation Google / Microsoft / Okta | Oui | Oui | Les deux s'intègrent aux principaux fournisseurs d'identité pour le provisionnement des utilisateurs. |
| Workflows phishing pilotés par API | Oui | Partiel | Arsen expose des API pour déclencher des simulations, synchroniser les résultats et intégrer le phishing à votre stack de sécurité existante. |
| Gestion multi-tenant et marque blanche | Oui | Partiel | Arsen prend en charge l'accès multi-tenant et le déploiement en marque blanche pour les MSP et éditeurs de sécurité, depuis une console unique. |
| Tarification publique en libre-service | Partiel | Oui | Brightside publie ses paliers tarifaires par utilisateur, dont une offre d'entrée gratuite et une option vishing autonome. |

Arsen propose une tarification transparente par utilisateur, sans frais cachés pour les simulations multicanales. Demandez un devis personnalisé lors de votre démonstration.

## Pourquoi les équipes changent

### Réduire l'exposition et tester les comportements sont deux métiers différents.

Brightside réduit les données publiques exploitables par les attaquants. C'est réellement utile, et ce n'est pas la même chose que de savoir comment votre équipe finance réagit quand un appel convaincant arrive malgré tout. Arsen se concentre sur ce second métier, avec l'infrastructure de délivrabilité qui garde le test crédible à grande échelle : envoi géré, plus de 65 domaines d'attaque, et protection contre les blocages qui vous feraient perdre les données comportementales en cours de campagne.

**Brightside** — Une plateforme nativement IA avec un workflow de vishing en direct solide, une personnalisation pilotée par OSINT, la réduction d'empreinte et une tarification publiée accessible. Une option crédible si la réduction d'exposition figure à votre feuille de route aux côtés de la simulation.

**Arsen** — Un spécialiste du réalisme en ingénierie sociale : simulation vocale par IA en direct, scénarios QR code et usurpation d'identité, infrastructure de phishing entièrement gérée, threat monitoring continu et livraison multi-tenant en marque blanche pour les partenaires.

## Accompagnement à la migration

### Vous passez de Brightside à Arsen ? Nous simplifions la transition.

L'équipe Arsen prend en charge la migration, l'import des utilisateurs et la continuité du reporting pour que votre programme ne connaisse aucune interruption. La plupart des équipes sont opérationnelles en moins d'une semaine.

- Continuité du programme de sensibilisation
- Configuration des intégrations
- Migration des utilisateurs et des groupes

Mise en production typique en moins d'une semaine

## Questions fréquentes sur Arsen vs Brightside AI

### Je souhaite voir Arsen en action. Puis-je obtenir une démonstration ?

Oui. Réservez une démonstration personnalisée : nous vous montrerons les simulations de phishing, vishing, QR code et usurpation d'identité, y compris un appel vocal piloté par IA en direct pour comparer le réalisme à ce que vous avez déjà testé.

### Puis-je échanger avec quelqu'un de l'équipe ?

Bien sûr. Si vous avez des questions sur l'adéquation, la migration, les intégrations ou le déploiement, utilisez le formulaire de démonstration et notre équipe vous répondra rapidement. Nous pouvons concentrer l'échange sur votre programme actuel et vos contraintes.

### Comment savoir si Arsen ou Brightside AI convient le mieux à mon équipe ?

Les capacités de simulation vocale sont plus proches que dans la plupart des comparatifs de cette liste : la décision se joue donc ailleurs. Si réduire l'exposition publique de vos collaborateurs est une priorité et que vous souhaitez une tarification d'entrée publiée, Brightside y répond bien. Si vous avez besoin d'une couverture QR code et usurpation d'identité, d'une infrastructure d'attaque gérée à grande échelle, d'une API de phishing ouverte ou d'une livraison multi-tenant à vos clients, Arsen est généralement plus adapté.

### Nous utilisons Brightside AI aujourd'hui. Pouvons-nous migrer sans repartir de zéro ?

Oui. Vous n'avez pas besoin de reconstruire votre programme depuis le début. Arsen peut vous aider à reprendre la structure des utilisateurs et des groupes, à maintenir la continuité du programme de sensibilisation, à configurer les intégrations et à préserver vos workflows de reporting, pour que le changement reste opérationnel plutôt que disruptif.

### J'ai encore des questions. Quelle est la meilleure prochaine étape ?

Réservez une démonstration et dites-nous ce que vous évaluez. Nous pouvons vous aider à réfléchir à l'adéquation fonctionnelle, à l'effort de migration, à la couverture des canaux et à la façon dont Arsen s'articulerait avec votre programme Brightside actuel. Si vous êtes plus en amont, ce comparatif devrait déjà vous aider à réduire votre liste.