# Arsen vs SoSafe Source: https://arsen.co/comparatifs/arsen-vs-sosafe Summary: Comparez Arsen et SoSafe sur la simulation multicanale, la couverture vishing et deepfake, la conception pédagogique et le reporting. Découvrez la solution adaptée à votre programme de risque humain. Choisissez Arsen si votre programme a besoin de réalisme sur la voix et l'usurpation d'identité, d'une infrastructure d'attaque gérée et d'une profondeur de simulation qui va au-delà du cursus de sensibilisation. ## Matrice des fonctionnalités HRM Chaque ligne correspond à une capacité HRM d'Arsen. SoSafe n'est coché que lorsque cette capacité est explicitement visible sur les pages produit publiques de SoSafe. ### ⚡ Simulations d'attaque | Fonctionnalité | Arsen | SoSafe | | | --- | --- | --- | --- | | Simulation de phishing | Oui | Oui | Les deux plateformes prennent en charge la simulation de phishing avec des bibliothèques de modèles localisées. | | Simulation de vishing / voice phishing | Oui | Partiel | Arsen passe de véritables appels pilotés par IA vocale, avec conversation en temps réel et clonage de voix. SoSafe mentionne la simulation téléphonique parmi ses canaux : vérifiez directement le périmètre et la couverture linguistique auprès de leur équipe. | | Simulation de phishing conversationnel | Oui | Partiel | Arsen prend en charge des échanges multi-tours qui s'adaptent aux réponses de la cible. SoSafe ne documente pas d'équivalent en tant que type de simulation à part entière. | | Simulation deepfake | Oui | Partiel | Arsen déploie l'usurpation vocale et vidéo générée par IA comme scénarios de simulation opérationnels. Vérifiez directement le périmètre deepfake actuel de SoSafe. | | Simulation de phishing ClickFix | Oui | Non | Arsen prend en charge les simulations de type ClickFix contre les fausses procédures de dépannage et les tactiques par instruction. SoSafe ne référence pas ce type de scénario distinct. | | Simulation d'attaque par QR code | Oui | Oui | Les deux génèrent des charges par QR code qui imitent les attaques de quishing réelles. | | Couverture multicanale social engineering | Oui | Oui | Les deux coordonnent plusieurs canaux. SoSafe couvre e-mail, SMS, QR code, réseaux sociaux et USB ; Arsen concentre sa couverture sur l'e-mail, le SMS, la voix en direct, le QR code et l'usurpation d'identité. | ### 🧠 Formation et remédiation | Fonctionnalité | Arsen | SoSafe | | | --- | --- | --- | --- | | Formation micro-learning | Oui | Oui | Les deux proposent des modules de micro-learning au format court. SoSafe ancre ses contenus dans les sciences comportementales et la répétition espacée. | | Création de leçons par IA | Oui | Oui | Les deux prennent en charge la création de contenus assistée par IA. SoSafe le fait via Simulation Studio et son assistant Sofie. | | Diffusion de contenus statiques | Oui | Oui | Les deux diffusent des supports statiques dans le cadre de programmes de sensibilisation structurés. | | Programme HRM centré sur les comportements | Oui | Oui | Les deux suivent les comportements dans la durée. SoSafe s'appuie sur sa couche Human Risk OS ; Arsen pondère la difficulté des simulations et la performance multicanale. | | Leçon déclenchée | Oui | Oui | Les deux déclenchent un apprentissage contextuel immédiatement après une simulation échouée. | | Formation adaptative | Oui | Oui | Les deux adaptent la difficulté et la fréquence au comportement de chacun. | | Tableau de bord collaborateur | Oui | Oui | Les deux donnent aux collaborateurs de la visibilité sur leur propre progression. | ### 📊 Reporting et opérations | Fonctionnalité | Arsen | SoSafe | | | --- | --- | --- | --- | | Reporting de campagne en temps réel | Oui | Oui | Les deux proposent des tableaux de bord en direct pendant les campagnes actives. | | Score de risque / score sécurité collaborateur | Oui | Oui | Les deux attribuent un score de risque individuel fondé sur les comportements observés plutôt que sur les taux de complétion. | | Monitoring des identifiants exposés | Oui | Partiel | Arsen surveille les identifiants de collaborateurs exposés dans le cadre de Threat Monitoring. SoSafe ne documente pas cette fonction comme un module central. | | Monitoring des domaines typosquattés et similaires | Oui | Partiel | Arsen surveille les domaines ressemblants enregistrés contre votre marque. | | Routage du triage des menaces signalées | Partiel | Oui | La Threat Inbox de SoSafe achemine les messages signalés vers des workflows ServiceNow ou Jira Service Management. | | Synchronisation Google / Microsoft / Okta | Oui | Oui | Les deux s'intègrent aux principaux fournisseurs d'identité pour le provisionnement des utilisateurs. | | Workflows phishing pilotés par API | Oui | Oui | Les deux exposent des API. Celle d'Arsen est conçue pour déclencher des simulations directement depuis votre stack de sécurité. | | Gestion multi-tenant et marque blanche | Oui | Partiel | Arsen prend en charge l'accès multi-tenant et le déploiement en marque blanche pour les MSP et éditeurs de sécurité, depuis une console unique. | Arsen propose une tarification transparente par utilisateur, sans frais cachés pour les simulations multicanales. Demandez un devis personnalisé lors de votre démonstration. ## Pourquoi les équipes changent ### Une excellente pédagogie a quand même besoin d'une attaque crédible. Les sciences comportementales font que la formation marque les esprits. Elles ne font pas qu'un appel simulé sonne comme un vrai. Arsen construit le côté attaquant avec le soin que la plupart des éditeurs réservent au cursus : infrastructure d'envoi gérée, domaines personnalisés, IA vocale en direct et scénarios d'usurpation que vos collaborateurs n'ont pas déjà vus. **SoSafe** — Une plateforme de sensibilisation guidée par les sciences comportementales, avec de solides références de conformité européenne, une large couverture linguistique et une expérience d'apprentissage aboutie. Adaptée aux équipes dont la priorité est le programme de formation lui-même. **Arsen** — Un spécialiste du réalisme en ingénierie sociale : simulation vocale par IA en direct, campagnes multicanales coordonnées, infrastructure de phishing gérée et reporting de changement de comportement fondé sur la performance des collaborateurs sous pression. ## Accompagnement à la migration ### Vous passez de SoSafe à Arsen ? Nous simplifions la transition. L'équipe Arsen prend en charge la migration, l'import des utilisateurs et la continuité du reporting pour que votre programme ne connaisse aucune interruption. La plupart des équipes sont opérationnelles en moins d'une semaine. - Continuité du programme de sensibilisation - Configuration des intégrations - Migration des utilisateurs et des groupes Mise en production typique en moins d'une semaine ## Questions fréquentes sur Arsen vs SoSafe ### Je souhaite voir Arsen en action. Puis-je obtenir une démonstration ? Oui. Réservez une démonstration personnalisée : nous vous montrerons les simulations de phishing, deepfake, vishing, QR code et usurpation d'identité, y compris un appel vocal piloté par IA en direct pour que vous jugiez vous-même du réalisme. ### Puis-je échanger avec quelqu'un de l'équipe ? Bien sûr. Si vous avez des questions sur l'adéquation, la migration, les intégrations ou le déploiement, utilisez le formulaire de démonstration et notre équipe vous répondra rapidement. Nous pouvons concentrer l'échange sur votre programme actuel et vos contraintes. ### Comment savoir si Arsen ou SoSafe convient le mieux à mon équipe ? Si votre programme est centré sur un cursus de sensibilisation large, avec une conception pédagogique comportementale poussée et une couverture linguistique étendue, SoSafe correspond bien à ce cahier des charges. Si votre priorité est le réalisme des attaques, la simulation vocale et par usurpation d'identité, ou la gestion multi-tenant pour vos clients, Arsen est généralement plus adapté. ### Nous utilisons SoSafe aujourd'hui. Pouvons-nous migrer sans repartir de zéro ? Oui. Vous n'avez pas besoin de reconstruire votre programme depuis le début. Arsen peut vous aider à reprendre la structure des utilisateurs et des groupes, à maintenir la continuité du programme de sensibilisation, à configurer les intégrations et à préserver vos workflows de reporting, pour que le changement reste opérationnel plutôt que disruptif. ### J'ai encore des questions. Quelle est la meilleure prochaine étape ? Réservez une démonstration et dites-nous ce que vous évaluez. Nous pouvons vous aider à réfléchir à l'adéquation fonctionnelle, à l'effort de migration, à la couverture multicanale et à la façon dont Arsen s'articulerait avec votre programme SoSafe actuel. Si vous êtes plus en amont, ce comparatif devrait déjà vous aider à réduire votre liste.