Comparatif

Arsen vs Proofpoint

Les deux plateformes prennent en charge la simulation de phishing à l'échelle de l'entreprise. Proofpoint s'appuie sur des modèles issus des attaques observées par sa recherche sur les menaces.

Arsen passe de véritables appels pilotés par IA vocale, avec conversation en temps réel et clonage de voix. Proofpoint simule des attaques à orientation téléphonique, où un leurre par e-mail incite l'utilisateur à appeler : vérifiez si des appels sortants simulés sont inclus.

Arsen prend en charge des échanges multi-tours qui s'adaptent aux réponses de la cible. Proofpoint ne documente pas d'équivalent en tant que type de simulation à part entière.

Arsen déploie l'usurpation vocale et vidéo générée par IA comme scénarios de simulation opérationnels.

Arsen prend en charge les simulations de type ClickFix contre les fausses procédures de dépannage et les tactiques par instruction. Proofpoint ne référence pas ce type de scénario distinct.

Les deux génèrent des charges par QR code qui imitent les attaques de quishing réelles.

Arsen combine e-mail, voix, QR code et usurpation d'identité dans des workflows de campagne coordonnés. La couverture de simulation de Proofpoint est centrée sur la boîte mail.

Les deux proposent des modules courts. Proofpoint y ajoute des alertes de menaces récurrentes et du microlearning mensuel fondé sur des scénarios.

Arsen prend en charge la création de leçons assistée par IA. Proofpoint applique surtout l'IA à la génération de simulations, les cursus étant assemblés depuis sa bibliothèque via Pathways.

Les deux diffusent des supports statiques. La bibliothèque de Proofpoint inclut présentations téléchargeables, vidéos et supports de campagne.

Les deux suivent les comportements dans la durée. Proofpoint évalue le risque à partir du rôle, des privilèges, de l'exposition aux attaques et de la performance en simulation.

Les deux attribuent automatiquement des formations selon les résultats de simulation et les signaux de risque.

Les deux adaptent le contenu à chaque utilisateur. Proofpoint le fait via Adaptive Groups et Pathways.

Arsen donne aux collaborateurs une visibilité directe sur leur progression et leur score.

Proofpoint propose un très large catalogue de thèmes, formats, niveaux de difficulté et langues.

Proofpoint propose une équipe de services premium qui planifie et pilote votre programme de sensibilisation à votre place.

Les deux proposent des tableaux de bord en direct pendant les campagnes actives.

Les deux attribuent un score de risque individuel avec consolidation à l'échelle de l'organisation.

Proofpoint compare le changement de comportement à celui des pairs du secteur en s'appuyant sur sa large base de clients.

Arsen surveille les identifiants de collaborateurs exposés dans le cadre de Threat Monitoring.

Arsen surveille en continu les domaines ressemblants enregistrés contre votre marque.

Proofpoint couvre la sécurité des e-mails entrants, l'analyse des messages signalés et la remédiation dans le cadre de sa plateforme élargie.

Arsen gère SPF, DKIM, DMARC, SSL, plus de 65 domaines d'attaque ainsi que vos propres domaines personnalisés.

Les deux s'intègrent aux principaux fournisseurs d'identité pour le provisionnement des utilisateurs.

Arsen expose des API pour déclencher des simulations, synchroniser les résultats et intégrer le phishing à votre stack de sécurité existante. Vérifiez directement le périmètre de l'API de déclenchement de ZenGuide.

Arsen prend en charge l'accès multi-tenant et le déploiement en marque blanche pour les MSP et éditeurs de sécurité, depuis une console unique.

Arsen délivre un programme complet à lui seul. Le produit de sensibilisation de Proofpoint est le plus performant lorsqu'il est associé à sa plateforme de protection contre les menaces.